LAU PHILO ou Philosopher, méditer et échanger sur tout ce qui nous entoure

Peut-être étais-je quelque peu dans une période de désoeuvrement affectif... lorsqu'il m'a pris l'envie de visionner la saga américaine TWILIGHT, ce que j'ai fait d'ailleurs en quelques jours seulement, subjuguée par ce que je découvrais... Prise au jeu, je me suis alors amusée à comparer les contes qui ont bercé ma jeunesse avec cette histoire que les jeunes filles d'aujourd'hui affectionnent plus particulièrement.

Et quelle fut ma surprise de constater que, dans ces 5 films, persistent toujours les mêmes stéréotypes sexistes ! qui ne sont peut-être pas très lisibles, à première vue, en raison des scènes récurrentes de lutte, entre vampires et loups-garous, dont les effets spéciaux garantissent des frissons mémorables.

Premier symptôme du syndrome

La jeune fille qui se sent différente des autres filles de son âge (évidemment) ne peut être attirée que par un être exceptionnel... et où se situe l'exceptionnel dans ce cas ?

Dans le fait que l'homme convoité n'a d'humain que l'apparence. En effet, elle s'intéresse 1) soit à un loup-garou, un humain qui a la faculté de se transformer en loup aux pouvoirs impressionnants, mais qui peut la blesser, dès qu'elle le met en colère ou 2) à un vampire, un humain au sang froid, éternellement jeune, qui ni ne mange (pas de tête à tête au restaurant) et qui ne dort, occupé plutôt à chasser les animaux de la forêt pour leur sang qu'il boit bien frais (c'est ce qu'on appelle un vampire "végétarien"), mais qui, cependant, est fort alléché par l'odeur qu'elle dégage.

On critiquait les jeunes filles de mon âge qui attendaient et finissaient par épouser le Prince Charmant pour finalement se rendre compte qu'il n'existait pas. Aujourd'hui, évidemment c'est bien différent, mais d'autant plus consternant ! cette jeune fille non seulement ne croit plus au Prince Charmant mais est subjuguée par deux êtres qui ont l'apparence humaine, mais qui sont soumis inéluctablement à leurs instincts primaires. Ce qui laisse sous-entendre que la femme serait encore et toujours la rédemption de l'homme obligatoirement hanté par ses démons.

Deuxième symptôme du syndrome

Cette jeune fille finit par choisir l'un des deux, celui qui, d'ailleurs, a voulu s'éloigner d'elle pendant plusieurs mois, avant qu'elle ne le retrouve pour le sauver de l'extermination. Emportée par son enthousiasme, elle accepte de se marier très rapidement. Et puis vient la nuit de Noces que le marié craint en raison de l'éventuelle émergence de ces instincts dans un moment où il sera submergé par ses émotions. En effet, ils n'ont eu encore aucun rapport sexuel. Paradoxalement, c'est la jeune fille par conséquent toujours vierge qui reste confiante et le rassure. De plus, elle n'envisage même pas un rapport protégé car un vampire ne peut engrosser une humaine.

STOP ! STOP ! Nous sommes au XXIème siècle, le sida fait encore des ravages et de telles inepties sont encore distillées dans des films réservés aux adolescents de tous pays. La jeune fille non seulement ne connait pas le passé sexuel de son mari qui a 17 ans depuis plus de 100 ans mais aussi semble ignorer comment "on fait un enfant". Je suis effarée !

Bref, le lendemain matin, la chambre nuptiale est détruite, la jeune fille a le corps couvert de bleus et, très rapidement, son ventre s'arrondit de façon phénoménale puisque le père n'est pas humain. Et elle est très heureuse. Le fœtus grandit trop vite et, pour la sauver, un verre de sang bien frais lui est proposé et elle le boit avec délectation. Et tout le scénario est fait de façon à laisser croire que sa vie est idéale !

Troisième symptôme du syndrome

Sa grossesse met sa vie en danger et son vampire de mari la mord pour la sauver !

Et la boucle est bouclée. Cette jeune fille à l'aube de sa vie de femme ne peut même pas trouver par elle-même sa propre voie et être aimée pour ce qu'elle est. Non ! d'ailleurs, ce n'est pas ce qu'elle veut, puisqu'elle veut rester éternellement avec celui qu'elle aime... Et voilà, une femme mariée avec un enfant qui arrête brusquement ses études, qui ne peut plus voir sa famille sous peine de trahir sa nouvelle nature, et qui sera condamnée à ne plus dormir et à boire du sang éternellement... Un message bien ficelé en 5 étapes !

Au cours de mon enfance et de mon adolescence, j'ai lu et relu les contes de Blanche-Neige ou Cendrillon qui ont, après maintes difficultés et épreuves, fini par épouser un Prince Charmant ! Certes, c'est loin de la réalité, mais au moins ces 2 personnages de nature bienveillante ne sont devenues que des princesses aux belles robes vivant dans des beaux châteaux et non des monstres soumis à leurs instincts primaires, assoiffés de sang et de violence !

LAU PHILO

J'ai enfin regardé le film CHOCOLAT à la maison, en 2017 (il était temps !).

On me disait que c'était un bon film sans plus de détail ; curieusement personne ne développait son avis... Cela m'agaçait d'autant plus que j'avais l'impression que personne n'osait aller au bout de sa pensée... pourtant, selon tous, il était impératif d'aller voir ce film !

J'ai bien fait d'attendre pour voir, dans un cadre familier, ce film qui n'est pas facile à regarder.

Selon moi, le fait d'oser dire qu'on a apprécié ce film revient à valider, d'une certaine façon, la vision que l'homme noir entretient de lui jusque sur son lit de mort, quand il dit à son partenaire de cirque :

" Je voulais changer de peau, j'ai été un stupide négro. " 

Comment pouvoir recommander ce film comme n'importe quel autre ? alors que c'est la nature humaine et notre histoire de colonialistes qui sont ici épinglées... non pas que je m'estime mieux pensante que les autres.... mais comment pourrais-je parler de ce film, sans prendre soin d'ajouter qu'il est difficile à regarder ? car c'est aussi soi-même qu'on regarde, comme dans un miroir...

LAU PHILO

Ce matin du 15 juillet 2016, le lever du soleil est toujours aussi sublime ; cependant quelques tâches de pourpre viennent endeuiller la mer qui, maculée de cette couleur, semble compatir à la désolation de la ville qu'elle côtoie inlassablement tout au long de la Promenade des Anglais.

Promenade des Anglais qui, à compter de cette soirée funeste, est devenue irrémédiablement cosmopolite. Désormais, dans plusieurs pays, le chagrin (et/ou le deuil) de quelques personnes est désormais attaché à cette ville qui a payé un lourd tribut au nom de "LIBERTE EGALITE FRATERNITE"

MALRAUX aurait dit "Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas". Aucun terroriste ne peut se réclamer d'une religion. Mais il est vrai que de tels événements dramatiques poussent chacun de nous à la réflexion sur le sens de la Vie et ce qui vaut la peine d'être vécu et défendu.

Quoi qu'il en soit, l'Histoire du XXIème siècle s'écrit encore avec notre sang, tous comme les siècles passés : notre humanité doit parcourir un long chemin avant que de trouver la sérénité.

LAU PHILO

Hier, vendredi 13 novembre... immédiatement plusieurs signaux forts qui viennent à l'esprit :

1) vendredi 13 : positif ou négatif selon les superstitions... jouer au loto ou se terrer chez soi...

2) journée de la "gentillesse" Pourquoi consacrer une seule journée à cette qualité humaine inestimable et indispensable ?

3) le dernier signal fort, moins évident pour tous, mais primordial pour moi : jour d'anniversaire de mon ex !

Cette journée était donc d'avance marquée par ces spécificités et elle est devenue marquante, à jamais, en raison des actes de barbarie perpétrés en soirée et dans la nuit...

Qui ne peut être terrifié, atterré par tant de cruauté désordonnée, de violence aveugle ?

Qui ne peut être touché par la souffrance, la douleur, la peine des victimes ou des familles des victimes ?

Egoïste, je me suis tournée vers mon fils, mes ami(e)s et mes proches pour être rassurée par leur réponse... que j'ai reçue avec grand soulagement.

Que faire, à partir d'aujourd'hui ? sinon résister moralement, psychologiquement, intellectuellement face à ces actes de barbarie afin de persister à faire émerger, dans ce contexte belliqueux, toutes les qualités positives qui font que nous restons des HUMAINS : MENSCHEN !

LAU PHILO

PS : mon ex désormais installé en province n'a plus le souci de me savoir en vie ?!? et le plus étonnant, c'est que je sois encore surprise par ce silence... ;-)

Après ma première résolution 2015, ma première réaction 2015.

L'année 2015, je l'avais lu, subit des perturbations en raison de Saturrne, enfin un bouc émissaire qui ne risque pas de se plaindre... ;-)

Puis mercredi 7 janvier, l'horreur qui va durer 3 jours. Toutes nos valeurs républicaines attaquées lors d'un attentat qui s'attaque aux symboles de notre nation...

Je suis extrêmement choquée ce mercredi 7 janvier, mais je ne suis pas CHARLIE... Pourquoi être davantage CHARLIE qu'un habitant de Kaboul où il y a eu 28 morts le 11 décembre 2014 dans un centre culturel français ?

Pourquoi être davantage CHARLIE qu'une des victimes de MOGADISCIO en SOMALIE lors de l'attentat du 3 décembre 2014 ?

Pourquoi être davantage CHARLIE qu'un habitant du YEMEN où de nombreux civils ont été tués lors d'un attentat le 16 décembre 2014 ?

Pourquoi être davantage CHARLIE que l'une des 276 lycéennes enlevées dans le nord du NIGERIA ,

Pourquoi être davantage CHARLIE que toutes les victimes décédées lors des attentats perpétrés lors de l'année 2014 ?

Ce n'est pas parce que leur pays connait une grande proportion de musulmans que nous ne sommes pas autant touchés par leur souffrance, leur indignation, du moins je l'espère...

Je suis extrêmement choquée ce mercredi 7 janvier, mais quel soulagement d'entendre, lors des informations télévisées, que le chant, symbole de notre nation, LA MARSEILLAISE retentit parmi les personnes rassemblées dans la plupart des villes françaises, alors que chacun s'inquiétait en 2001 ou 2002 lorsque ce chant était sifflé par la foule... quel retournement spontané !

Finalement comment ne pas croire en notre humanité ? Je suis allée aujourd'hui, samedi 10 janvier 2015, à PARIS, en utilisant le métro : je n'ai jamais senti autant d'empathie entre les personnes et j'ai vraiment apprécié cette gentillesse si spontanée qui est malheureusement absente, les autres jours, les autres jours avant cette prise de conscience. "Pourvu que ça dure" comme le dit l'humoriste.

LAU PHILO

Bonjour, la communauté des philosophes ! 
Je vous remercie de m'accueillir et, à cette occasion, j'ai écrit un texte qui mêle étroitement les notions de marche et de démarche, à savoir laquelle engendre l'autre : 
faut-il une motivation pour avancer ? ou bien le cheminement conduit-il à s'interroger et découvrir pourquoi on avance ?

« ALLER MARCHER SUR LE CHEMIN DE COMPOSTELLE »

Quand l’homme qui allait devenir 2 ans plus tard mon compagnon de vie s’est finalement décidé à me faire cette proposition, 
je n’étais pas encline à la réflexion mais juste à accepter sans hésitation: je devais l’accompagner dans sa démarche, coûte que coûte, même si j’ignorais encore si sa démarche personnelle était compatible avec mon envie de marcher à Deux, côte à côte.

Tout au long de ce Chemin, nous avons croisé, côtoyé, rencontré beaucoup de marcheurs : marcheurs pèlerins ou bien marcheurs randonneurs, tous prompts à témoigner du sens de leur démarche.

En effet, ils étaient tous en quête de ...

d’eux-mêmes ou de l’Autre, 
de rédemption ou d’oubli, 
de performance ou de sensations, d’émotions
ou bien ils marchaient pour éprouver leur foi ou, au contraire, la conforter.

 Nous avons marché, grimpé, pris maintes fois notre appui dans les descentes pour ne pas nous laisser emporter par le poids du sac.

Nous nous sommes posés, reposés au milieu des champs ou des forêts,

dans des gîtes, des demeures ou des baraquements.

Nous avons ri, soupiré, maugréé parfois à cause des ampoules ou bien des crampes, pleuré aussi lorsque la fatigue accaparait tout le corps, toute la tête. 
Mais jamais au grand jamais, je n'ai remis en cause le sens de ma démarche dans cette marche.

Et finalement, en croisant, en côtoyant, en rencontrant tous ces marcheurs, j’ai découvert qu’il pouvait y avoir mille et une motivations à cette démarche, celle de se lever un matin, prendre un sac, cacher la clé de sa maison sous le paillasson et partir sans penser à plus rien qu’à ce rendez-vous avec son chemin.
Il n'est finalement pas nécessaire d'avoir une démarche pour marcher et qu'inversement la marche peut mener à la réflexion sur le sens de sa propre démarche.

LAU PHILO

J'ai abandonné ce blog durant un long moment : des événements, des questionnements m'ont totalement accaparée. Je vais reprendre l'écriture de façon irrégulière, ma profession me laissant peu de temps libre.

J'ai participé récemment à un colloque qui avait pour thème l'obésité des adolescents. Responsable d'un service de restauration scolaire, je suis très sensibilisée par ce problème, d'autant plus que le département dans lequel je travaille est l'un de ceux les plus concernés par cette problématique.

Des professionnels de la santé, des psychologues et psychothérapeutes, des enseignants, des intervenants du monde associatif, des fournisseurs agro-alimentaires, des professionnels de la restauration et de la cuisine, des parents, des responables territoriaux et académiques, des chercheurs de France et d'ailleurs ont consacré une journée à échanger des informations. L'obésité de l'adolescent est le problème de tous, d'autant plus qu'elle est très souvent liée à la catégorie socio-professionnelle des parents et au niveau d'études de la mère.

Ce qui m'a intéressée plus particulièrement ce sont les échanges à bâton rompu durant les quelques réunions préparatoires de ce colloque. Nous étions quelques-uns à nous réunir régulièrement durant une demi-journée pour cerner la probématique et réfléchir sur plusieurs thèmes qui en découlent: la restauration scolaire, l'activité physique, l'accompagnement psychologique...

L'activité physique, voilà un sujet passionnant. Des professeur d'Education Physique et Sportive ( ne surtout pas dire gymnastique !!! ) ont donc pris la parole pour expliquer comment ils enseignaient. Il est vrai que l'aspect compétitif de cette activité est vite devenu le point d'achoppement durant cette conversation. Mais ce n'est pas là ce qui m'intéresse plus particulièrement, non ce qui m'a interpelé, c'est le concept que j'ai entendu pour la première fois : EFFORT NEGATIF, oui EFFORT NEGATIF.

Tandis que je faisais remarquer qu'il était difficile pour un professeur d'EPS de motiver ses élèves, surtout quand ce dernier rechigne à parcourir, à pied, une distance de 200 mètres pour se rendre au gymnase ou refuse d'emprunter les escaliers au profit de l'ascenseur, - et ces professeurs sont nombreux : j'en ai connu une qui garait sa voiture, sur le trottoir !!!! ( plus de passage pour les piétions ), devant la porte du gymnase, pour avoir le plaisir de bouger dans la salle jusqu'à en transpirer -, un des professeurs d'EPS m'a immédiatement rétorqué que toutes ces activités quotidiennes étaient absolument rébarbatives et qu'il s'agissait donc d'un effort négatif contrairement à l'effort positif généré par la pratique d'un sport !!! J'ai fait remarqué que le progrès technologique était relativement récent et que le fait d'avoir 2 jambes permettait à l'humain, depuis des millénaires, de se déplacer. J'ai mêma ajouté que la pratique sportive n'étant pas très bien adaptée à l'adolescent obèse, le fait de marcher jusqu'à l'école, jusqu'au gymnase, de monter les escaliers plutôt que d'emprunter l'ascenseur permettait à ces adolescents d'éliminer une partie des calories prises en trop grand nombre. Rien à faire, j'étais dans l'erreur... il valait mieux garer sa voiture devant la porte et courir sur la piste du stade plutôt que de pratiquer chaque jour de l'exercice physique en privilégiant les déplacements non motorisés, ce fut la conclusion des enseignants. A BAS L'EFFORT NEGATIF   VIVE L'EFFORT POSITIF ?!?!?!?!

N'est-ce pas un pléonasme que d'affubler le mot effort du qualificatif négatif, puisque la mobilisation de la force physique et/ou mentale nécessite de la concentration et de la motivation, deux ingrédients qui ne sont pas toujours les fruits d'un élan naturel ?

N'est-ce pas un jugement de valeur que de déprécier l'effort qui consiste à marcher, monter les escaliers : peut-être est-ce trop banal ou routinier, ou peut-être cela est-il un acte asocial ou anti-économique, puisque le médecin n'est pas consulté pour délivrer un certificat médical, puisque l'association ou l'organisation ne perçoit pas de cotisation ou d'adhésion, puisque le professionnel du sport n'est pas rémunéré ?

LAU PHILO

Albert BARNES 1872-1951 est un médecin qui a conçu et commercialisé avec succès un antiseptique. Plutôt philanthrope, il a utilisé sa fortune pour collectionner des chefs-d’œuvre européens : 2000 œuvres dont plus de 180 tableaux de RENOIR. Il a exposé sa collection dans sa Fondation ouverte en Pennsylvanie, près de Philadelphie, en 1925. C’est un architecte français Paul Philippe CRET qui a participé, en 1922, à la construction de l’édifice de facture néoclassique.

En 1993, suite à des problèmes financiers, la Fondation BARNES prête 72 de ses œuvres au musée d’Orsay pour une exposition qui va durer 4 mois, d’octobre jusqu’au 2 janvier 1994.

Et c’est là que j’entre en scène…

En effet, j’ai eu la joie et le privilège de visiter cette exposition. Quel plaisir de découvrir des tableaux dont les reproductions fleurissaient dans mes manuels scolaires ou dans les ouvrages de la bibliothèque ! Quelle déconvenue ou surprise de constater que les dimensions du tableau étaient inférieures ou supérieures à celles que j’avais pris soin d’imaginer, comme si la superficie de l’œuvre participait à sa qualité ! Quelle stupéfaction devant la découverte des couleurs choisies par le peintre, alors que j’avais en tête les couleurs plutôt pâles des reproductions éditées dans mes livres d’école.

Et c’est à ce moment-là, précisément, que j’ai forgé mon opinion sur les reproductions d’œuvres d’art picturales, opinion que je vais développer ci-dessous.

Selon moi, une reproduction photographique d’un tableau ne doit pas être irréprochable, contrairement à ce que désirent les professionnels. En effet, je pense qu’une photo ou un poster ne remplaceront jamais le tableau original.

En effet, lors de l’exposition de la fondation Barnes, en découvrant un des tableaux de RENOIR, une femme nue allongée, au lieu de dire  tout simplement: «  je connais ce tableau », je me suis écriée : «  je n’aurais jamais cru qu’il avait été ainsi peint »

En effet, j’étais assaillie par un sentiment de dégoût devant les couleurs criardes utilisées pour le corps : un rose vif, couleur cochon, qui soulignait l’aspect tendre de la chaire de cette femme, comme si je me trouvais devant l’étalage d’un boucher. Quel choc et quel plaisir à la fois, de découvrir ce qui fait le bonheur d’un collectionneur acquéreur d’une telle œuvre. En effet, il est le seul à pouvoir profiter chaque jour des couleurs de la palette de l’artiste, alors que chacun de nous se contente de s’extasier devant une pâle reproduction offerte à notre regard admirateur au détour d’une page d’un livre…

Récemment, j’ai eu l’occasion d’exposer ce point de vue à un photographe qui proposait ses services aux artistes peintres. J’ai terminé mon argumentation en ajoutant que l’acquéreur d’une reproduction se réjouira de son acquisition pour ce qu’elle représente, mais qu’il n’aura de cesse d’obtenir l’original, s’il est vraiment amateur d’art.

Sinon pourquoi avoir un original plutôt qu’un poster ?

Je n’ai trouvé, à ce jour, aucune personne pour partager mon opinion… et vous, connaissez-vous quelqu’un qui oserait penser comme moi ?

Je tiens toutefois à préciser que mon point de vue ne concerne pas la reproduction ni des sculptures, ni du spectacle vivant. En effet, une sculpture compte 3 dimensions et une photo de l’œuvre privilégie toujours un angle par rapport à un autre ou un effet de lumière et, par conséquent, la reproduction n’égalera jamais l’original. Et un enregistrement de concert ou de théâtre, aussi bon soit-il, ne remplacera jamais l’émotion du spectateur présent dans la même salle que son artiste musicien, chanteur ou comédien.

Qu’en pensez-vous ?

Lau Philo